欧洲杯跟奥运会那个重要_欧洲杯和奥运会哪个价值高

1.为什么大部分项目奥运会金牌是最高荣誉，足球却不是？

2.感觉世界杯冠军的含金量远超奥运会足球冠军，你怎么看？

3.奥运会金牌数第一和足球世界杯第一相比，谁更有影响力？

4.为什么感觉世界杯冠军的含金量远超奥运会足球冠军？

个人认为原因有三，其下： 1、奥运会是非国家足联举办的赛事，因此俱乐部可以有权拒绝放行队中非23周岁以下球员参加奥运会的比赛。 2、各球员都以获得大力神杯为无上光荣，造成个人就对奥运会的重视程度远远不及世界杯来的有吸引力。另外各支国家队都把奥运会和洲际大赛做为了发掘新星力量的展现平台。 3、奥运会要求的球员年龄普遍23岁以下本身就使得比赛欠缺成年队的精彩程度。 以上三点造成了奥运会并不如世界杯受重视^_^ 希望对你有帮助...

求采纳

为什么大部分项目奥运会金牌是最高荣誉，足球却不是？

世界杯含金量更高。

04年雅典奥运会和06年德国世界杯比较：德国世界杯的电视观众达到创纪录的500亿人次，雅典奥运会电视观众约为39亿人次。因此从全球性影响力来看，世界杯领先于奥运会。

世界杯每四年举办一次，任何国际足联会员国（地区）都可以派出代表队报名参加这项赛事。世界杯是世界足球运动发展推广普及的源头和根本，所以也被誉为“生命之杯”。

世界足坛含金量最高的三大赛事：

1、欧洲冠军联赛

欧洲冠军联赛是欧洲足球协会联盟主办的年度足球比赛，代表欧洲俱乐部足球最高水平和荣誉，被公认为是全世界最具影响力以及最高水平的俱乐部赛事，亦是世界上奖金最高的足球赛事和体育赛事之一。

2、世界杯

国际足联世界杯，简称“世界杯”，是由全世界国家级别球队参与，象征足球界最高荣誉，并具有最大知名度和影响力的足球赛事，世界杯全球电视转播观众超过35亿。

3、欧洲杯

欧洲足球锦标赛，简称“欧锦赛”，也称“欧洲杯”，是一项由欧洲足球协会联盟主办，欧足联各会员协会参加的最高级别国家级足球赛事。

感觉世界杯冠军的含金量远超奥运会足球冠军，你怎么看？

一般来说，奥运冠军就代表了某一方面的绝对实力，但这并不绝对！足球就是个例外，足球比赛的最高荣誉并不是奥运会冠军的奖牌。为什么这么说？

首先，举办足球比赛需要耗费大量的人力，物力和场地，以北京奥运会为例，除了位于北京的鸟巢和工体外，还有上海、沈阳、秦皇岛、天津四个城市举行足球比赛，其跨度时间已经超过了奥运会开幕式与闭幕式之间的时长。所以，从这一点来说，奥运会的足球规模注定是不大的。

相比奥运会的足球比赛，更吸引观众的必然是世界杯，况且欧洲有五大联赛，南美联赛水平也相当高，因此四年一次、与欧洲杯时间重合的奥运会上的足球比赛就显得太鸡肋了。毕竟两者的实力也不在一个档次上！

换句话说，奥运赛场上的足球比赛很难成为全球足球比赛的主角，真正受人关注的足球比赛都是超高水平的欧洲杯，以及世界杯之类的。

所以，足球的最高荣誉当然不是奥运金牌，况且也没有人会承认！

奥运会金牌数第一和足球世界杯第一相比，谁更有影响力？

时代变了，夏季奥运会初期坚持不懈“非专业化”，造成像贝利或者马拉多纳那样的球王，都不能参与夏季奥运会。这就能表述文中开始所讲的，只需是专业化深层次一定程度上的体育运动项目，此项目地中国奥运冠军认可度广泛不高。夏季奥运会的非专业化，辞退了诸多顶尖足球运动员和大人物中国国家队，绝大多数参赛选手，全是业余选手，也就是东欧其他国家足球队可以以“技术专业足球运动员”的为名比赛。

夏季奥运会足球比赛的认知度毫无疑问比但是世界杯赛。到了90时期之后，眼见着世界杯赛这里愈来愈火，奥组委这里也急了，想抛开“非专业化”的限定，世界足球如何肯交出世界杯赛的广告牌？彼此几场博奕之后，各退一步，让国奥队以“U23国青队”的方式，参与夏季奥运会足球比赛，而且容许报考3个“超龄足球运动员”比赛。世界杯赛是单纯足球比赛，而对夏季奥运会而言，篮球仅仅在其中一个工程罢了，初期的夏季奥运会，在足球比赛层面并不标准——你没有看错，初期还发生过俱乐部队足球队去参与奥运会比赛的状况。

有一部分的足球队乃至是由不一样访问团足球运动员构成的“多国部队”。当世界杯赛以岗位足球运动员为主导的情况下，夏季奥运会却坚持不懈“非职业选手”的要求，就凭这一点，许多顶尖足球巨星就没很有可能加入过夏季奥运会。那时最多便是东欧地区也有“举国上下 体育学院方式”还有点儿搞头，而像职业赛风靡的地域，是没法让最红足球巨星（岗位足球运动员）参与奥运会比赛的。

夏季奥运会和世界杯赛的市场定位也不一样，夏季奥运会紧紧围绕将来，更偏重于塑造年青足球运动员，给成长股以主要表现自身的演出舞台，也是给全球各种球员调查的机遇。世界杯赛则是拼在时下，撇开了年纪的限定，全力以赴集结，夺得金杯汽车。总体来说，非得拿奥运会冠军和欧洲杯冠军对比认可度实际上没很大实际意义，二项赛事的特性和方式都相距许多。

为什么感觉世界杯冠军的含金量远超奥运会足球冠军？

奥运会和足球世界杯，算是体育届的两大盛典，这不单单是观众的狂欢，也是收视的爆点。那到底谁的第一名更有含金量，更有影响力呢，那无疑是足球世界杯。

不得不承认，奥运会的金牌数第一，比起足球第一要片面一点。我们都知道奥运会涉及的项目非常多，那显而易见的是，只要运动员够多参赛项目够全，你就有机会争夺金牌榜第一。好比中国，田径上的弱势也可以借其他拿手项目来弥补。所以，对很多中小国家来说奥运榜单的第一，是没有可能达成。好比南非国家，水上项目基本没戏，牙买加就算跑步再厉害，也只能拿那几块金牌。外加，各国也就会转播自己国家的比赛，那自然影响力稍差一筹。

那换成足球呢？有句话是那么说的，足球是现代的战争，是各国实力的展现。一来，足球这项运动没有门槛，再贫穷的国家也可以参与；二来，相比起奥运会，足球的观赏性更加强，而且这个项目的普及型也高。熬夜看各类足球比赛的球迷更是不计其数，那平心而论，有多少人会去熬夜看一场奥运会。而且奥运会对大多数人来说，就是每四年看一下的比赛，很多比赛没有中国队大家连看都不看。但是足球呢？世界杯欧洲杯一直没有国足，但大家依旧看的津津有味。

因此呢，奥运金牌和足球第一比起来，肯定是足球第一更有影响力。再举个比较简单的例子吧，当年日韩世界杯的时候，多少公司学校放假停课支持国足，多少球迷满大街的狂欢？而且看看这两年大家对国足恨，不就是典型的?爱之深，恨之切?么！

世界杯冠军的含金量远超奥运会足球冠军主要有以下几个原因：

历史价值：世界杯是国际足球最高水平的比赛，具有更长久的历史，因此赢得世界杯冠军被认为是足球运动员的最高荣誉之一。而奥运会足球比赛起源较晚，相对于世界杯来说历史较短，因此其影响力和关注度相对较低。

参赛国家数量：世界杯吸引了全球各个国家的顶级球队参赛，而奥运会足球比赛只允许每个国家派遣一支代表队参加，相对来说参赛国家数量有限，竞争压力较小。

竞争对手水平：世界杯上，球队将面对来自全球范围内实力强大的对手，包括欧洲、南美洲等足球强国。与之相比，奥运会足球比赛上的对手可能会相对弱一些，涉及到的国家足球队的整体水平有所差异。

足球文化影响力：足球是全球最受欢迎的运动之一，具有广泛的影响力和传承的足球文化。世界杯冠军可以享有更多的媒体曝光、赞誉和支持，使得其含金量更高。