您现在的位置是: 首页 > 球队动态 球队动态

体育赛事活动拉动消费面临的困难_体育赛事带来的社会效益

tamoadmin 2024-07-30 人已围观

简介1.中国的体育产业为什么不行?2.在中国体育产业进入“黄金期”,赛事运营是否能迎来春天?奥运会的经济影响是一种需求冲击,不过,这种冲击是短暂的,尤其会在奥运会举行期间集中爆发,形成需求的“峰聚效应”。 奥运经济影响主要是通过收入与支出、投入与产出实现的。举办奥运会的支出就是对举办城市的经济投入。 根据中国内生经济增长模型分析测算得出,北京奥运会每年为我国GDP增长贡献0.3%-0.5%经过100年

1.中国的体育产业为什么不行?

2.在中国体育产业进入“黄金期”,赛事运营是否能迎来春天?

体育赛事活动拉动消费面临的困难_体育赛事带来的社会效益

奥运会的经济影响是一种需求冲击,不过,这种冲击是短暂的,尤其会在奥运会举行期间集中爆发,形成需求的“峰聚效应”。

奥运经济影响主要是通过收入与支出、投入与产出实现的。举办奥运会的支出就是对举办城市的经济投入。

根据中国内生经济增长模型分析测算得出,北京奥运会每年为我国GDP增长贡献0.3%-0.5%经过100年发展的现代奥林匹克运动已经发展成为人类有史以来出于和平目的规模最大的活动,奥运会已经具有全球性、持续性、综合性、超大型化、文化内涵高、筹办时间长、投资巨大、参与人员众多和竞赛水平高等特点。它已成为一项具有巨大社会、经济、政治、文化等综合效应的令人瞩目的活动,受到世界各国和人民、舆论及商业集团广泛的关注。奥运会的影响已经超过了现今任何一项其他社会文化活动。

为什么年以后办的奥运会能获得众多国家的青睐,究其原因,举办奥运会能获得很多的资金、人员和物资等方面的收入。但举办奥运会收入巨大的同时,举办奥运需要的支出也非常巨大,举办城市少则十多亿美元,多则近百亿美元的花费。奥运经济的发展是一个多元化的综合现象,在国际的发展也凸显其重要性及前瞻性。

从传统的凯恩斯主义宏观经济学角度看,奥运会的经济影响是一种需求冲击,即奥运会引发对基础设施投资、旅游出口、电视音像出口、商业贸易等需求的变化,通过直接效应和乘数效应影响主办地的产出、收入和就业水平。不过,这种冲击是短暂的,尤其是会在奥运会举行期间集中爆发,形成需求的“峰聚效应”。

一、北京奥运会对北京市及中国经济产生的影响因素有哪些,影响力究竟有多大?

奥运经济影响主要是通过收入与支出、投入与产出实现的。举办奥运会的支出就是对举办城市的经济投入。奥运会对举办城市产生经济影响的大小与对奥运会进行的投资大小关系密切,在边际成本内,投入越大,产生的经济影响越大。

在通过对成本和收入预算体系分析得出:如果支出不包括基础设施方面的花费,则能获得较好的经济收益,而如将举办城市基础设施方面的花费计入举办奥运会的花费,奥运获得的经济收益就会降低,甚至出现亏损,此时奥运带来的经济收益比人们通常预计的要小。

分析奥运会的收入来源、比例、支出去向得出,国际奥委会对举办城市的资助是按一定比例进行的,而组委会自身的收入具有很大的弹性,因此从组委会的管理及效率入手即可增加收入。

从举办奥运会获得的收入来源将举办奥运会的模式分为:投资为主的模式;完全依靠市场营销收入的模式;依靠市场营销为主,投资为辅的模式。根据洛杉矶奥运会、蒙特利尔奥运会和巴塞罗那奥运会等工程支出多少,借鉴北京在举办2008年奥运会在增加收入、减少支出、扩大影响、实现可持续发展等方面以避免更多的问题。

探讨奥运会的经济影响机制显示,奥运会首先作用于主办地的支出、形象和技术,然后通过经济系统中的互动机制最终体现为产出、收入、就业和经济增长的变化。根据对1992年巴塞罗那奥运会、1996年亚特兰大奥运会和2000年悉尼奥运会的经济影响研究表明,奥运会经营盈利、净经济效益为正;奥运会经济影响的绝对数值较大;奥运会经济影响的强度数值不大;奥运会受益产业比较集中;奥运会促进主办城市增加基础设施投资;奥运会经济影响效果存在着差异性。

笔者根据对20世纪80年代以来历届奥运会的入境旅游效应显示,奥运会的入境旅游效应比较明显,相比之下国内旅游并不突出;奥运会旅游活动主要基准在主办城市和地区,区域扩散效果不突出,从数值上看奥运会旅游效应的强度并没有人们想象的那样大;但奥运会对主办地形象具有比较好的改善效果;对奥运会旅游和经济影响的预测应该保持理性。

值得注意的是,奥运会对举办城市产生的经济影响包括正面影响和负面影响。正面影响中,直接影响包括促进举办城市国内生产总值增长,就业增长,相关产业发展,投资环境改善等;间接影响包括提高人力资本,促进区域经济发展等;负面影响指体育设施闲置,城市非受益人群生活受损,社会额外支出增多等方面。

二、奥运经济使京津冀区域经济增长比例达1.23%,为我国创造210万个就业机会

奥运会对京津冀区域增长的途径表现在经济聚集效应的影响。经分析得出,北京奥运经济所产生的规模经济的作用,表现在对京津冀区域出口的扩张带来经济的聚集,新的企业和劳动力将被吸引到这个区域。这将致使区域经济的成本降低,从而提高产品的竞争力。这是一个动态的过程,因为随着集聚效应的增大,京津冀区域的经济成本转而回升,从而又产生经济活动向其他地区转移的“扩散效应”。

从这个角度分析北京奥运经济的动态性区域经济影响得出,主办城市北京由于举办奥运会产生“溢出”性的需求效应,北京由于经济和社会成本的上升,从而向河北、天津地区扩散经济、旅游和交通活动,经济会因此增长1.23%。

澳大利亚新南威尔士州财政局统计的2000年悉尼奥运劳动力市场需求变化显示,主办奥运会对劳动力有很大的需求。结合中国的情况,目前的多数失业属结构性失业而不是周期性失业,根据北京对奥运经济体系中供给方面的因素,以及奥运经济对劳动力市场的供给弹性考虑,在面对奥运会积极的短期需求冲击时,就业数量的提高程度会更大,至2008年为止,奥运经济为中国累计提供210万个就业岗位。这210万个就业机会一是通过奥运需工程建设以及在奥运会之后永久使用需要专人管理、运行等所带来的就业;二是通过举办奥运会极大地改善北京城市基础设施和环境能为城市吸引更多的新投资以及旅游,这些投资和旅游将创造大量的就业机会;三是通过举办奥运会使参与奥运会工作的北京市民为举办奥运会需要进行相应的教育、培训,从而提高人力资本,增强了竞争力,从而增加了就业机会。

三、北京奥运会为中国经济增长0.3%-0.5%,为北京经济增长2%

根据北京2008年奥运会申办报告的财政预算,北京奥组委预算支出16.09亿美元,预算收入为16.25亿美元,盈利0.16亿美元,非组委会预算中,没有奥运会也将发生的非组委会支出项目包括环境保护、公路铁路交通和机场建设费用,合计123.85亿美元;而因奥运会而发生的非组委会支出项目包括体育场馆和奥运村,合计18.71亿美元;非组委会预算支出(城市、地区或国家以及私人投资)总计为142.56亿美元。这样,奥运会相关总支出为158.65亿美元,约合人民币1312亿元人民币。

最近,国家统计局新闻发言人指出,仅北京市的奥运投资就达2800亿元,其中64%用于基础建设。北京市发展和改革委员会则预期北京奥运经济在未来7年里北京投资和消费市场的总需求将超过30000亿元人民币。

奥运带来的经济冲击(投资、消费、出口、债务等)能够创造更多的劳动力和产出需求,从而促进国内就业和国民收入在数量上(而不是长期增长率)的增加。

根据中国内生经济增长模型分析测算得出,北京奥运会每年为我国GDP增长贡献0.3%-0.5%。由于尚缺少对中国大型体育赛事内生经济增长模型的实证检验,还不能断定北京奥运会促进经济增长的期限。

经过进一步分析预测得出,北京奥运会对北京市的经济增长贡献率达2%,因为奥运会对北京市的基础性或者生产过程改进或者的更集约化利用,那么无疑将提高北京长期经济增长的能力,这种改进或增加的程度有多大,以及从这种改进或增加的时间性来讲,增长的期限能到2015年左右

中国的体育产业为什么不行?

为缓解疫情带来的不利影响,应积极出台相关政策。首先,可以通过房租减免或资金补贴等措施帮助企业降低资金方面的压力,或用调整税收的方式来缓解企业因疫情造成的资金不畅的问题。其次,在疫情得到阶段性的控制后,一方面,可以进行区域性联合互动的模式进行体育赛事的开展,来为体育赛事的正常运营提供保障,进一步防止疫情可能会带来的风险。

体育赛事是体育产业经济中较为重要的板块,涉及了很多的利益主体,因疫情影响造成的比赛推迟或延期,对体育经济的发展有着较为严重的冲击,由于比赛的延期,也会造成疫情常态化控制后的赛事压力过大,高密度的赛事任务会使有限的被分散,对实现赛事的最终目标造成影响。

如果用区域性的联合互动,可以有效降低因人员大量聚集而带来的疫情暴发的风险,使体育赛事安全、合理、有序地开展。另一方面,也可以通过赛事的开放拉动群众对体育运动的需求和积极性。

疫情大规模暴发后,线下的体育消费基本处于停滞状态,应出台相关扶助政策,大力鼓励体育相关企业尽可能多地参与到赛事的运营和管理中来,从而刺激参与式的体育消费,进一步弥补疫情所造成的影响,激活体育市场,使体育产业经济的发展得以恢复。

大数据、云计算、物联网、区块链、人工智能等数字技术的普及应用,使得体育产业有了新的发展趋势。推动物联网、大数据、人工智能等与体育实体经济充分融合,大力发展数字体育线上业务,将传统的运动模式进行创新发展,打造运动数字化、运动智能化和运动升级化的高质量产业。

虽然受到必要的疫情政策的管制,制约了线育产业的消费,但与此同时也刺激了线上的体育消费需求,企业可以将线上的体育消费作为一个突破口,对线上线下的体育赛事进行合理整合,有效解决疫情所造成的实际问题,满足人们的运动需求,为居民的居家锻炼提供线上的专业指导,也进一步促进了线上线下的有效融合。

例如,可以开展线上的直播健身、直播瑜伽、线上赛事等新型体育产业。2020年,国家射击队尝试进行线上赛事,已经取得了较为不错的效果。赛事开展模式和参与模式的转化,让参赛人员可以不受地区地域的限制,相对传统赛事来说更加方便灵活。

虽然线下线上模式的转化会遇到许多的难点及不可控的因素,并且对科技提出更高的要求,但进行线上赛事推广是十分有价值的,未来或许线上赛事将逐步发展成为我国体育产业中的新兴赛事形态。同时体育用品制造及销售的企业也应该扩展销售渠道,进一步完成网上销售平台创新建设,可通过直播带货,抖音带货等形式来弥补线下销售的缺口。

据相关网络销售平台的数据显示,疫情期间,居家运动服饰和居家运动器械的成交额大幅增长。线上销售的爆发式增长也让我们看到疫情所带来的新机遇,打通体育用品企业运营过程中面对的限制壁垒,可以助力体育产业经济恢复发展,尽快走出疫情的阴霾。

当疫情得以稳定控制后,体育产业在提升自身运营管理能力的同时,也应通过金融融资等资本的引入,不断完善其体育产业的质量,满足消费者对于体育产业的更多需求。体育产业经济的进一步发展离不开金融服务的匡助,完善金融产业至关重要。体育产业和其他一般产业进行比较,其广度和深度都略胜一筹,并且体育产业具有较强的带动力,能够促进体育产业与互联网、医疗、旅游等不同产业的有机结合。

但体育产业的关键资产形式在于体育竞赛表演业的知识产权,这种无形资产相对一般产业,具有不确定性,导致财务报表中很难将其价值清晰地呈现出来,从而无法保证金融机构的风险保障需求。

2020年初的肺炎疫情对风险投资行业造成了显著影响,体育类公司的风险投资活跃度也有了明显的下降。针对融资难的问题,可以通过强化对体育产业的非市场化金融支持,创新市场化方式,降低体育产业融资的潜在壁垒,促进体育产业进一步健康发展。

我国现已进入了“十四五”时期,迈进了新的发展阶段,这也对体育产业提出了更高的要求,随着健康运动的需求不断增加,体育经济将成为我国新经济的增长点。通过进一步推动体育产业和金融的深度融合,提高金融对体育产业的支持力度,可以更加有效地促进体育产业经济发展,更好满足群众对健康运动的需求,提升人民生活的幸福感。

在中国体育产业进入“黄金期”,赛事运营是否能迎来春天?

中国著名的体育活动家、北京奥申委助理魏纪中日前表示,举办奥运会,整个中国体育产业的发展将迎来春天。 魏纪中称,目前全球体育产业的年产值高达4000多亿美元,并且保持着20%以上的年增长速度。而中国的体育产业起步晚、规模小,中国19年体育产业的增加值为156.37亿元,1998年为183.56亿元。按这一趋势,到2010年体育产业的产值至少可达到281.2亿元,占GDP的比重可望从1998的0.2%增至0.3%。在发达国家,这一比例已达到1%到3%之间。体育产业的发展空间是巨大的。  魏纪中还说,申办成功后,相信会有更多的公司投资到体育行业中来,体育产业这块大蛋糕将会越来越大,我们诚挚地希望与这些体育业公司互相学习,互相合作,共同进步,争取将中国的体育事业推向新的台阶。后奥运时代,中国体育产业将迎来一次重大的战略机遇。他表示,北京奥运会举办前后,正是十几亿中国人从解决温饱向全面实现小康社会转变的时期,富裕起来的中国人对体育的需求空前高涨。根据国际经验,人均GDP从2000美元向3000美元发展的阶段,正是国民消费结构发生重大转变的时期,是体育消费快速增长的阶段。在这一阶段,人们对体育健身、竞赛表演的需求会大幅度增加,中国的体育产业应在后奥运时代紧紧抓住这一机遇,实现可持续发展。 在中国奥委会副、中体产业集团董事长魏纪中看来,中国体育产业正处在从群众化、组织化、商业化迈向产业化的重要阶段,北京奥运会的举办将起到催化剂的作用。魏纪中几天前在浙江宁波观看世界女排大奖赛时表示,中国的很多地方正像举办女排大奖赛的宁波市北仑区一样,已经走过了体育产业的前三个发展阶段——首先,人民群众喜欢一项运动,而后由或企业牵头举办赛事,赛事在招商过程中引来商家赞助,这就是群众化、组织化、商业化的三步,但中国现在还很少有地方能走到最后一步,也就是产业化的一步;所谓产业化,就比如英国的温布尔登网球公开赛,这项赛事的背后是庞大、复杂、有序、牵涉面很广的一整套运营系统,它在保证赛事赢利的同时,能长期、稳定地发展下去。魏纪中表示,什么时候北仑区把女排赛事做成像温网那样,什么时候才算实现了产业化。魏纪中表示,北京奥运会的举办,使他看好中国的体育产业能加快实现产业化,因为人们会比以往更关注体育,商家也会更看重体育的商业价值,体育产业的市场会变得更大。 在看好中国体育产业能在后奥运时代迎来展的同时,专家也指出,中国体育产业要实现展,面临的困难也很大。 北京奥运经济研究会常务理事、北京体育大学管理学院教授林显鹏在接受记者访时就表示,中国体育事业在最近20多年的发展中,因“重竞技、轻群体”的观念占主导地位,限制了中国体育产业的发展,如果这个观念不能改变,中国体育产业就很难在后奥运时代实现根本性的发展。 林显鹏表示,由于过于重视竞技体育的成绩,中国的群众体育事业没有得到很好的发展,20多年来,大量的人力、物力被用在竞技体育的发展上,而群体事业急需的社区体育场地、场馆以及高质量的体育赛事等,还处在比较落后的水平上。 林显鹏认为,中国的体育产业没有得到很好的发展,在很大程度上,是因为体育产业相关的应走向市场却没有这样做,体育的经济功能、产业功能没有得到充分的开发。 比如,中国的运动员主要集中在各级体育主管部门掌控的专业队中,这些运动员以获取奥运会、全运会等比赛的奖牌为最高目的,这就束缚了中国职业体育的发展。 而部分已经职业化的赛事,如足球联赛,由于受体育主管部门的行政管理而无法实行真正的市场化运作,结果只能是赛事水平不高、产业化程度较低。 另外,各类体育社团没有发挥出应有的职能,没有担负起组织基层开展各类体育活动的责任,面向社会大众的体育俱乐部、学校俱乐部等基层体育组织的发展程度较低,这都不利于体育产业的发展。 此外,在目前中国体育产业的产值中,体育用品制造业约占70%,体育服务业不超过30%,与体育产业发展比较成熟的国家或地区相比,中国的体育服务业显得极为落后。 鉴于基层体育活动的基本条件和发展状况不理想、职业化赛事质量不高及体育服务业水平较低,林显鹏表示,中国体育产业要实现后奥运时代的展,将面临诸多的挑战。 但林显鹏也表示,部门已经看到了中国体育产业目前面临的问题,因此,在克服了上述困难后,中国体育产业的长远发展还是应当被看好的。

怎样理解社会体育的健身产业,它给整个社会体育发展带来了什么意义?

例如喜欢足球的球迷,最初最关心的事情是英超联赛。通过电视屏幕,他们因时差而兴奋。但是现在球迷们也会发现有更多值得观看的东西。中国在情感上离我们越来越近。球迷可能会买票近距离观看足球盛宴。然而,与相关的衍生品也将吸引球迷的注意力。事实上,这间接地促进了中国体育产业的消费。

市场化进程加快,整个产业链潜力巨大。在中国,由于央视多年垄断和体制问题而被严重低估的重大职业体育赛事转播权将经历版权价值回归的过程,版权价格肯定会上涨,未来五年80亿的超级转播权就是明证。竞争收入的增加将给整个竞争产业链带来各种正反馈效应,整个产业链各方面的市场化程度将进一步提高,整个产业链将进入正循环。

将授权,群众运动会将首先举行。大众健身变得越来越受欢迎,大众体育项目已成为热门。随着权力的进一步下放和大量群众竞赛相对于专业竞赛的发展,商业价值将会凸显,更多的专业竞赛经营者将首先参与群众竞赛领域。但是,竞争运营公司拥有高质量的竞争、体育竞赛组织经验、良好的竞赛组织协调等核心能力,将具有绝对优势。

综合赛事运营:赛事运营的机会较少,但围绕赛事运营的服务市场机会会增加。由于奥运会、亚运会、全运会等综合性赛事的规模和影响,企业很难直接参与运营。然而,随着各种世界级赛事继续在中国登陆,我们相信围绕赛事的服务将创造更多的商机。