欧洲杯如何避免输球_如何防冷门

1.太真实！足球决赛结束后，输球的英格兰终于让英国原形毕露

2.小组赛怎么算全下盘赢？

3.是否有踢足球的队伍故意输球，为的是积更多分或者是长远利益？并不是指收贿赂什么的原因。

4.,葡萄牙为什么会输给德国呢?

5.为什么这届进球这么少

6.热身赛是什么意思? 输了会不会影响排名什么的呢

我觉得大败有几点原因：

1.西班牙的突然爆发，和意大利的稍微轻敌。说真的，我很喜欢西班牙，但是自从熬夜看了西班牙打葡萄牙那场，就很郁闷了，控球不稳，拿球仓促，传球很容易被拦截，很容易被反击，再加上没有个好中锋，来个无锋阵型，真的感觉弱爆了！在看意大利打德国那场，进攻犀利，防守强悍，进攻流畅，完全就是个防反打法的变态。决赛那天我那是真的有点不太看好西班牙了。但决赛的时候，西班牙突然爆发了，那配合，那拿球，让我感觉跟打葡萄牙的完全是两个队，意大利可能也因为西班牙打葡萄牙那场，和球赛才开始完全没来得及进入状态，就被西班牙牵着鼻子走和一个突然的盯人失误导致被进一球

2.基耶利尼的突然受伤，一个铁血兼王牌后卫在比赛没多久受伤已经很打击士气了，再加上是丢球后不久，意大利士气遭受沉重打击，后防也同时变弱了。

3.西班牙战术的成功性，当西班牙进一球后，他们没有开始他们擅长的控球游戏，也没有高压意大利的防线。而是将战场集中在了中场和后防，这样让意大利犀利的防反根本使不出来，导致意大利在中场跟西班牙打起来阵地战，上半场意大利控球时间竟然多过西班牙就是最好的说明。

4.意大利阵容太年轻了，太过年轻会导致失误多，并且年轻小将的性格一般都是锦上添花容易，雪中送炭困难。而西班牙呢，有经验丰富的老将哈维和阿隆索之类的，还有年轻小将边后卫这些。

5.本来之前输给西班牙2：0还好说，起码不会大败，可是后来却10人应战，本来11人就打不过，现在还10人，而且还是在输球2个后，这样士气败的一塌糊涂，不大败都不可能！

太真实！足球决赛结束后，输球的英格兰终于让英国原形毕露

A和B有区别啊，一个是比积分，胜一场积三分，平一场一分，输了零分。一个是比净胜球，是球队的进球数减去失球数，一球没进还丢了几球就是负的了，惨啊。如果两队积分相同，但净胜球不一定相同，比如说甲队和乙队都积六分，说明两队都只胜一场，甲队可能是3:0，而乙队可能是1:0,那么甲队净胜球是3个，乙队是1个，很明显甲队是要出线的。

小组赛怎么算全下盘赢？

万众瞩目的足球决赛已于前几天结束了，主场作战的英格兰队坐镇 伦敦的温布利球场 ，最终在点球决战中还是负于远道而来的意大利队。比赛虽然已经结束了，但比赛后的故事才刚刚开始，甚至可以说比球赛本身更加精彩。

意大利队远征英国伦敦并最终获胜，意大利自然举国沸腾欢庆这一伟大胜利。可是除了意大利，知道欧洲哪里的人最开心吗？竟然是同属英国的苏格兰人！

哈哈哈哈，是不是很好笑。

英国的全称是“大不列颠及北爱尔兰联合王国”，实际上是由英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰一起组合而成的，并不是中央集权的大一统国家。而且 国际足联规定一个足协可以申请一只足球队代表一个地区参赛，英国有四个足协 ，所以就有英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰 四支球队 。

虽然现在英格兰和苏格兰暂时同属一国，但这属于典型的强扭的瓜，两个地方的人不同文不同种，互相看对方不顺眼已经好几百年了。知道英格兰输球后，不少苏格兰人非常开心，纷纷在社交媒体表达了无尽的喜悦之情。

苏格兰一直有强烈的分离主义，希望从英国独立出去，成为一个独立的国家。管中窥豹略见一斑，民心如此，看来曾经辉煌过的大英帝国离分崩离析已经不远了。

输球之后的英格兰球迷自然是非常不开心，散场后有些球迷暴露出了足球流氓的本性，直接堵住球场的出口，开始围殴远道而来的意大利球迷。决赛地点是在伦敦，英格兰人自然是人多势众，以多欺少打伤了多名意大利球迷。根据英国天空 体育 报道，有超过49名英格兰球迷因为涉嫌暴力而遭到了警方逮捕。

在输球的几个小时后，失望的英格兰球迷渐渐离开了球场，球场周边留下的却是满目狼藉。从现场的上可以清楚地看到，英格兰球迷留下的垃圾几乎铺满了整条马路。要不是路边那些明显穿着英格兰队服的英格兰球迷，搞不好无良的西方媒体以及某些公知又得污蔑这是在中国了。

看着这种活生生的现场，英国人的素质真是一目了然啊。

比赛已经结束了，但带来的影响仍然在英国人的生活中继续。这两天，家暴（DomesticViolence）这个关键词登上了英国的热搜榜，这和输球的英格兰队密切相关。

输球之后，不少心怀不满的英格兰球迷回家之后把满腔愤怒直接发泄到了家中的妻子身上。很多人都在网上宣称自己被家暴了，希望得到救助。

英国家庭暴力全国中心（NCDV）在社交媒体上发文称：“每次英格兰的比赛，发生家庭暴力的概率将会增加26%；而当英格兰队输了，这个数字将增加到38%。

呵呵，英国人在外打不过别人，可以在家打老婆嘛。嗯，这真是太gentleman（绅士）了！

在很多西方媒体的宣传中，英国是非常美好的，描绘得如天堂一般。其实每个国家都不是完美的，都有自己不光彩的一面。一场决赛后，英国原形毕露的一面也就清楚地展现在世人面前，这真是太真实了。

是否有踢足球的队伍故意输球，为的是积更多分或者是长远利益？并不是指收贿赂什么的原因。

上盘赢球全赢，打平和输球都是下盘赢。

足球，被誉为“世界第一运动”，全球体育界最具影响力的体育运动。标准的11人制足球比赛由两队各派10名球员与1名守门员，总共22人，在长方形的草地球场上对抗、防守、进攻。

比赛时尽量将足球射入对方的球门内，每射入一球就可以得到一分，当比赛完毕后，得分多的一队则胜出。如果在比赛规定时间内得分相同，则须看比赛章则而定，可以抽签、加时再赛或互射点球等形式比赛分高下。

足球比赛中除了守门员可以在己方禁区内利用手部接触足球外，球场上每名球员只可以利用手以外的身体其他部分控制足球（开界外球例外）。

,葡萄牙为什么会输给德国呢?

应该有。

一般是处于战略上的考虑。尤其是像世界杯，。

设如果A组小组赛都打完，而实力最强的一支球队却是以小组第二名出线。而在B组两个球队前2场比赛都胜利了的话，则携手出线。但涉及到淘汰赛，谁都想避开A组第二（也就是那个最强的），那B组就谁都不愿意当第一了。因为B组第一要在淘汰赛遇见A组第二。

为什么这届进球这么少

这场球是历届大赛1/4决赛中打得非常精彩的比赛之一，一共打进5粒进球，让球迷看的非常过瘾。德国队之所以能够取胜有几个方面的原因，首先勒夫在比赛中大胆变阵，当然这也是出于弗林斯的伤病，勒夫将世界杯以来德国使用的442打法改成了4231的阵型，为的就是在中场加强拦截，派上了两名更强力的防守球员：罗尔菲斯和希策尔斯佩格，两人之前是巴拉克，施魏因施泰格和波多尔斯基分居两边，锋线上是单箭头克洛斯。 这样的布阵最大的作用是加强中场的拦截，同时可以解放巴拉克，今天巴拉克的表现非常积极，是德国队跑动距离最长的，他在中场的指挥调度包括最后一个进球都是本场比赛德国取胜的关键因素之一。德国的两个边路，波多尔斯基延续了本届的良好状态，在左路的拿球、突破都非常有威胁。右路的施魏因施泰格本届杯赛第一次打首发，他控制能力，传接球的技术能力对于德国的帮助很大。这些球员构成了德国的进攻线，第一个进球也正是来源于前场4个人的配合，波多尔斯基、巴拉克、克洛斯在边路连续的配合过人撕破了葡萄牙的右路防线，最后小猪在中路包抄破门，这个进球也体现了德国的思路：中场加强防守，寻找机会打反击。 德国队的另外一个优势是进攻更加立体化，波多尔斯基的速度，巴拉克和小猪在中场的控制，另外在定位球方面德国队占有绝对的优势，两次任意球的得分也充分证明了赛前斯科拉里的悲观态度。德国的双后腰在比赛中存在着一些问题，罗尔菲斯显得有些放不开，在葡萄牙在比赛中有几次进攻都是从德国的肋部切入，这也都表明了德国队两个后腰变现的还不够好，如果弗林斯能够复出顶替其中一人，德国的中场将会更加强大一些。 葡萄牙今天的比赛不可谓不精彩，尤其是德科在C罗被严防的情况下站出来一人挑起了球队组织进攻的负担，在场上的调度证明了他是一个世界级的中场，在落后的时候葡萄牙并没有气馁，寻找机会试图扳平，但是德国今天在领先之后回收防守使得葡萄牙的短传渗透很难起到作用，大部分时间葡萄牙有机会将球分到两边寻求传中，但是中路球员在争点上的劣势导致了破门乏术。葡萄牙展开地面进攻，但是显然不如德国队的立体进攻效果明显，葡萄牙本届比赛展现了自己的攻势足球，但是还是存在着不少的问题，比如对制空权的控制能力，前锋的得分能力，C罗在被盯死的情况下谁来顶替他的作用，这些都是葡萄牙以后需要解决的问题。 在比赛中德国队用整体的防守限制了C罗，没有留给C罗可以突破的空间，在比赛中C罗缺少突破的纵深空间，很少看到C罗带球纵向突破。德国队在中场的拦截以及整体防守的合理运用限制了C罗的发挥。在进攻方面立体式的方式比葡萄牙更加有效，应该说今天德国队的表现配得上胜利的结果。

热身赛是什么意思? 输了会不会影响排名什么的呢

法国小组赛阶段场均进球只有1.95个，在历届中场均进球数第二低。一场定胜负的淘汰赛阶段各队更为谨慎，打法更为保守，恐难拉升小组赛创下的超低场均进球数。已打的三场淘汰赛只进4球（若计90分钟只有3球），场均进球数还被拉低了。

曾有过一段时期，保守思潮当道，“1：0主义”盛行，半天不进球的沉闷场面让人昏昏欲睡。此后，在各方的批评声中，攻势足球的大旗又挥舞起来，进球数明显增多。本届在进球数上的“反潮流”，让人们颇感诧异。此前看到过一些讨论，又有人开罪扩军，扩军似乎成为所有负面影响之源了。他们说，扩军让许多弱旅加入，弱旅面对强队都取稳守反击的打法，因此进球数就少了。

此说貌似有道理，进球数少，从场面上看或者是弱队死守，而强队围攻却难得其门而入；或者两队都屯重兵防守。但是，这种观点只看到事情的表面现象，推理和结论都经不起推敲。按照这种观点的逻辑，如果进一步扩军，甚至把直布罗陀、安道尔、法罗群岛这种队都扩进来，岂不是会产生更多的死守场面。但不用大脑想都可以预料，把这些鱼腩扩进来，会带来大量的大场次，进球数会飙升。

进球少的根源不在扩军，而在于扩进来的球队，“正好”都具备一定的实力，他们的能力不足以与一流强队打对攻，但取防守反击的打法，可以做到少输球，或许能守住平局甚至“偷”来胜利。人说欧洲无弱旅，主要指的是“中产阶级”二三流球队的厚度，现在看来，这些球队数量进一步增多。足球是易守难攻的运动，一支球队的建设和提升，提高整体防守比较容易做到，而进攻实力的提升，更多得寄望天才球员的诞生。24强中有不少球队刚刚步入“中产阶级”，他们的整体实力还没有那么强大，大牌球星更是稀少，要想在这种大赛中有所作为取得突破，功利一点打防守反击，可以理解。就算队中有一两名进攻天才，如贝尔、伊布、莱万，也不足以带动全队打攻势足球，围绕个别进攻天才打防守反击，反而是更合情理的选择。

此次的“反潮流”，会不会引起保守足球的“复辟”？这倒不必担忧，只是四年一届的国家队赛事，与职业俱乐部联赛在打法上的相关性不大；就国家队层面而言，本届比赛不仅是首度扩军的，也是新兴实力欲改写旧有秩序的，打法相对保守进球少也许是特殊时期的特例。不过，防守反击打法近些年似乎又兴起，能否成为主流？有待观察。

就是非正式比赛

在大赛开始前，各队检验阵容和训练成果的友谊比赛。

国际友谊赛也有积分，但权重较低，只会对一定时间的世界排名由细微影响。与本身无关。

举例：西班牙热身赛0：10输给中国，但本年度得到欧锦赛冠军，那么，西班牙还是冠军，中国队仍然是垃圾。